首先先来看下电视的区别
普通电视：它的显示面积一般小于60英寸，只要接收电视台的节目，配有“RF射频接口,随着高清设备播放的普及还配有HDMI、分量、DP等接口，电视机的寿命长，无需耗材和维护，老百姓使用非常的方便，价格比较便宜。
激光电视：它就是超短焦的投影机，配有专用抗光幕布，屏幕尺寸80-英寸左右，一般没有RF射频接口不能直接收看电视台的节目，可以通过高清接口外设电视盒来观看节目。激光电视价格略高在2万元左右，目前比较热门。
液晶显示器简称LCD（LiquidCrystalDisplay），采用一种介于固态和液态之间的物质，具有规则性分子排列的有机化合物，加热呈现透明状的液体状态，冷却后出现结晶颗粒的混浊固体状态的物质。用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，被称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD(LiquidCrystalDisplay)。而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。
随着社会发展，技术更新，生活水平提供，大家都在追求高品质生活。早在疫情期间，厂家就吹嘘去不了电影院就买激光电视之类的广告，进入11月，有不少用户想：“要不要趁着双十一还有折扣，换一台激光电视？”按照厂商的描述，激光电视是属于未来的产品，它有更宽阔的画幅呈现、更有沉浸感的视觉体验、更小巧的体积、更低的功耗表现……激光电视的出现，被包装成为一扇窥见明天的窗口。
近日《生命时报》刊发了一篇名为《多位眼科专家论证：激光电视不护眼》的文章，通过援引多为眼科专家的论证，阐述“激光电视不护眼”。
可谓一石激起千层浪。
被商家宣传成几乎是“包治百病”的激光电视的缺点一下放大百倍到人们面前。其实早在今年4月蓝鲸财经刊登过一篇文章“激光电视与液晶电视，到底哪个更护眼？”中就有首都医院眼科专家对4K超大屏液晶电视与4K激光电视引发的视觉疲劳做过专业测试，结果表明，超大屏液晶电视对近视力、泪液分泌、调节灵敏度三个指标的幅度变化值优于后者，对主观视觉疲劳的影响较小，用眼更健康。只不过大家都在商家媒体吹嘘之下忽视了激光电视的缺点而已
一点财经更是发文“激光电视在过度营销的路子上跑偏了”，把一个不成熟并且对眼睛危害大的产品是如何成为人人皆知过度“过度”完美的产品营销套路披露的淋漓尽致。生活中选购任何产品不要盲目跟风，适合自己的产品才是最好的产品。也希望国产品牌不要一味的自相残杀，还是要共同合力把产品质量做上去。不要有点成绩就沾沾自喜把别的品牌踩在脚下。